体のことが不安なので福祉に不備がないよう弁護士に相談することにしました。
弁護士会から紹介された老人障害福祉専門の弁護士とのことです。
５月に契約した訪問看護ステーションの契約書偽造に関してです。
相談支援専門員のEさんに紹介された訪問看護ステーションですが、
契約の際も相談支援専門員のEさんが同行していました。
偽造された内容とは訪問看護ステーションの運営方針が計画相談支援事業所の内容に「すり替え」られていたのです。
５月契約当初即座に見抜きましたが、福祉人材確保のためにあえて目をつぶりました。
しばらく様子を見て（泳がせて）何かあれば問い質そうとあえておかしな契約書でサインしたのです。
この後６月ごろ相談支援専門員のEと訪問看護ステーションの様子がおかしくなりました。
看護師の訪問に相談支援専門員のEが同行して威圧的に「医療」中心を連呼するのです。
その他彼らのの言動に違和感を持ちました。そこでEメールで改ざん契約書の問題点を指摘。
「文書で回答するよう」要望しました。
相手はよっぽど「不味い」と思ったのでしょう。相談支援専門員のEも看護ステーションの代表者、管理者も私の前から
姿を現さなくなり、担当スタッフに全てを代行させていました。
つまりわたしにやばいことを見抜かれ下っ端の看護師に交渉を当たらせていたのです。
そこで新しい契約書と差し替え、問題がないのを確認しました。
今のところ看護に関しては問題ありません。
しかしウラで糸をひいていたと思われる相談支援専門員のEが８月下旬に私に呼び出されるまでモニタリングを拒否していました。
相談支援専門員としての役職を果たそうとしません。モニタリングは契約から３か月義務があります。
５月、６月はなされ７月はありませんでした。この時点で本来なら解任ですが、８月に障害福祉サービス受給者証の更新があるので、
念のため来てもらいました。そこで契約書偽造の件の申し開きを聞こうと思っていたのですが、相手からなんの質問もない。
それどころか私が「文書で回答」を要求したことを注意されました。
これは明らかにおかしいです。
法的にも問題がありますが、道義的にも問題があります。
相談支援専門員に関しては前任のTも悪質でした。
行政もなぜか彼らの味方です。
なので弁護士に相談することにしたのです。
弁護士会から紹介された弁護士と電話連絡をとり訪問日時を決めました。上述の件うまく説明できるかわかりません。
担当の弁護士はホームページを見ると私よりかなり若い。電話で話した印象は「いじめられっ子だな」です。
ホームページの自己紹介欄にもそれらしきことがかかれていました。
弱者の気持ちがわかる弁護士ならいいのですが、私より若いのと障害福祉への知識がどこまであるか？
とりわけ貧困ビジネス、助成金目当ての障害者ビジネスにどこまで知識を持っているかです。
表面的な契約書のチェックだけでは困ります。
若い弁護士・・時代が変わりつつあるのを感じます。福祉にしてもそうでした。
いったいどこまで法の理念を福祉に反映させることができるのか？
多少不安に思います。体がこんなことにならなければ、体格も行動力も彼らよりはるかに上回っていたことを思うと
残念でなりません。
とにかく相談支援専門員のEに関しては法的なアプローチをとります。
本来わたしを守るべき立場の相談支援専門員。TにしろEにしろ何を考えているのか・・
少し不安に思うものの弁護士と相談です。
最後までお読みいただきありがとうございます。
コメントを残す